Thương hiệu & Công luận đã thông tin, thời gian qua, cô P.A, giáo viên Trường THPT Phạm Hồng Thái đã liên tục viết đơn thư gửi Sở GD&ĐT Hà Nội cùng các cơ quan chức năng, tố cáo hàng loạt sai phạm của ông Nguyễn Thế Hưng, Hiệu trưởng Trường THPT Phạm Hồng Thái.

Theo cô P.A, Văn bản trả lời của Sở GD&ĐT Hà Nội là chưa rõ ràng, thiếu tính khách quan và chưa đầy đủ những nội dung tố cáo trong đơn

Trong đơn thư tố cáo gửi Sở GD&ĐT Hà Nội, cô P.A nêu rõ: "Ông Nguyễn Thế Hưng được bổ nhiệm giữ chức vụ Hiệu trưởng Trường THPT Phạm Hồng Thái từ năm 2011 đến nay, nhưng bộc lộ sự yếu kém về năng lực trong công tác quản lý, điều hành công việc.

Điều này, đã làm ảnh hưởng lớn đến sự phát triển của nhà trường, ảnh hưởng tới môi trường giáo dục Thủ đô, khiến cán bộ, giáo viên trong trường vô cùng bức xúc, mất niềm tin trong công tác giảng dạy và trong cuộc sống...

Cụ thể, ông Nguyễn Thế Hưng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, không thực hiện đầy đủ chính sách đối với giáo viên, nhưng lại không trung thực trong việc tổng kết báo cáo (cụ thể là vấn đề khám sức khỏe định kỳ cho cán bộ, giáo viên hàng năm).

Chỉ đạo giáo viên của trường tổ chức dạy thêm trái quy định trong nhiều năm học với các tiết học được gọi là “chuyên đề”, nhưng luôn tìm cách đối phó, bao biện cho việc làm của mình. Khi có sự việc xảy ra thì đổ lỗi cho cán bộ dưới quyền và giáo viên.

Không trực tiếp đứng lớp giảng dạy, nhưng vẫn nhận tiền phụ cấp của ngành từ năm 2011 – 2014.

Bảng lương (4 tháng đầu năm học 2014) có chữ ký của ông Nguyễn Thế Hưng - Hệu trưởng Trường THPT Phạm Hồng Thái

Cho thuê cơ sở vật chất của trường để gửi xe ô tô, khai thác nhà thể chất và sân bóng, căng tin... hàng tháng thu tiền, nhưng không công khai tài chính trước tập thể giáo viên nhà trường về các khoản thu này.

Ngoài ra, ông Nguyễn Thế Hưng còn lợi dụng chức vụ, quyền hạn điều hành công việc một cách tùy tiện, có biểu hiện đe dọa, trù dập cán bộ, giáo viên (trực tiếp là cô P.A)"…

Sau khi gửi đơn thư tố cáo lên Sở GD&ĐT Hà Nội, cô P.A được Sở GD&ĐT Hà Nội mời lên làm việc (ngày 10/2, ngày 22/2/2017), đến ngày 3/3/2017 thì cô và ông Nguyễn Thế Hưng tiếp tục được mời lên để làm việc, đối chất, xác minh các nội dung trong đơn tố cáo, nhưng sự việc vẫn chưa có hồi kết.

Ngày 18/4/2017, Sở GD&ĐT Hà Nội đã có Văn bản số 1139/SGD&ĐT-GDPT trả lời đơn thư tố cáo. Tuy nhiên, theo cô P.A, ngoài việc kết luận việc không tổ chức khám sức khỏe cho cán bộ giáo viên trong 2 năm học (2014 – 2015 và 2015 – 2016) là sai quy định, thì văn bản trả lời của Sở GD&ĐT Hà Nội là chưa rõ ràng, thiếu tính khách quan và chưa đầy đủ những nội dung tố cáo trong đơn.

Thời khóa biểu năm học 2013 – 2014 có ghi rõ các "tiết học chuyên đề"

“Tại sao những nội dung tôi nêu rõ trong đơn tố cáo, như: Việc ông Nguyễn Thế Hưng, Hiệu trưởng Trường THPT Phạm Hồng Thái chỉ đạo giáo viên của trường tổ chức dạy thêm trái quy định trong nhiều năm học; không trực tiếp đứng lớp giảng dạy, nhưng vẫn nhận tiền phụ cấp của ngành từ năm 2011 – 2014; cho thuê cơ sở vật chất của trường để gửi xe ô tô, khai thác nhà thể chất và sân bóng, căng tin... hàng tháng thu tiền, nhưng không công khai tài chính; lợi dụng chức vụ, quyền hạn điều hành công việc một cách tùy tiện, có biểu hiện đe dọa, trù dập cán bộ, giáo viên… không được Sở GD&ĐT Hà Nội trả lời rõ?

Nếu Sở GD&ĐT Hà Nội không có câu trả lời rõ ràng, cụ thể, minh bạch..., tôi sẽ tiếp tục gửi đơn thư tố cáo lên các cấp cao hơn...”, cô P.A nhấn mạnh.

Để làm rõ những phản ánh của cô P.A, phóng viên đã liên hệ đặt lịch làm việc với lãnh đạo Sở GD&ĐT, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được câu trả lời cụ thể nào từ phía Sở GD&ĐT Hà Nội?

Trước sự việc trên, thiết nghĩ, Bộ GD&ĐT, Sở GD&ĐT Hà Nội cần nhanh chóng vào cuộc thanh tra, làm rõ những nội dung nêu trong đơn thư tố cáo, tránh việc khiếu kiện kéo dài, khiến dư luận bức xúc.

Thương hiệu & Công luận sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

Tuấn Ngọc