Năm 2022, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) sẽ lọc ảo tất cả các phương thức xét tuyển. Việc đổi mới này được cho là chỉ mang tính kỹ thuật, vẫn bảo đảm quyền lợi của thí sinh khi không giới hạn số lượng nguyện vọng nhưng thí sinh chỉ trúng tuyển 1 nguyện vọng chứ không cùng lúc trúng tuyển nhiều trường như xét học bạ, đánh giá năng lực…, từ đó giảm ảo cho các trường ĐH.

TS. Nguyễn Trung Nhân, Trưởng Phòng Đào tạo - Trường ĐH Công nghiệp TP. HCM, cho biết từ năm 2021 trở về trước, Bộ GD&ĐT chỉ lọc ảo đối với phương thức xét điểm thi tốt nghiệp THPT. Những trường có xét học bạ, xét điểm thi đánh giá năng lực thì tự chủ hoàn toàn về mặt tuyển sinh. Điều này đồng nghĩa với việc một thí sinh cùng lúc trúng tuyển nhiều trường nên để giảm ảo, các trường thường gọi tỉ lệ trúng tuyển lên tới 200%, thậm chí 300% tỉ lệ chỉ tiêu cho các phương thức này. Năm nay, khi Bộ GD&ĐT lọc ảo chung cho tất cả các phương thức xét tuyển thì thí sinh chỉ trúng 1 nguyện vọng, tỉ lệ ảo thấp.

"Về nguyên tắc, gọi bao nhiêu là quyền của các trường nhưng kết quả tuyển sinh vượt quá 103% sẽ bị Bộ GD&ĐT áp dụng các chế tài xử phạt tùy mức độ (nếu bị kiểm tra, phát hiện). Vì vậy, các trường chắc cũng chỉ gọi 110%-120% chỉ tiêu", TS Nguyễn Trung Nhân nhận định.

Em Nguyễn Trung Hiếu, học sinh Trường THPT Phan Bội Châu, Hà Nội đã đăng ký xét tuyển học bạ trước vào một số trường đại học. Nhưng, thay vì biết kết quả có trúng tuyển hay không ngay sau mỗi đợt xét tuyển như năm ngoái, thì có thể em vẫn phải chờ đến khi thực hiện lọc ảo xét tuyển đợt 1 đào tạo chính quy cho tất cả các phương thức tuyển sinh theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo trong dự thảo quy chế mới năm nay. “Biết kết quả sớm hơn sẽ làm thí sinh yên tâm hơn trong quá trình thi xong đỡ phải đợi khoảng thời gian dài đến tháng Tám”, Hiếu chia sẻ.

Nhiều trường đại học nhận định, việc Bộ GD&ĐT dự kiến triển khai lọc ảo chung cho tất cả các phương thức xét tuyển có thể thuận lợi cho các trường top trên, nhưng sẽ là khó cho các trường top giữa và top dưới. Bởi, như những năm trước, với phương thức xét học bạ, các trường có thể chủ động xác định tỷ lệ trúng tuyển từ sớm, nhưng việc phải chờ lọc ảo chung một đợt muộn như năm nay thì sẽ khó khăn hơn.

Ông Dương Trung Kiên, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Điện Lực cho biết: "Sau khi xét rồi thì vẫn phải chờ lọc ảo của phía Bộ. Do đó nên sẽ ảnh hưởng đến kế hoạch cũng như gây khó khăn cho công tác dự kiến kế hoạch, cũng như phương án xây dựng điểm chuẩn của các trường, ví dụ như trường ở top 2 và các trường ở top thấp hơn thì tôi nghĩ còn khó khăn hơn nữa".

Về vấn đề nêu trên, ông Trần Quang Tiến, Giám đốc Học viện Phụ nữ và ông Nguyễn Đình Đức, Trưởng Ban Đào tạo, Đại học Quốc gia Hà Nội đã nêu ý kiến: “Chúng tôi đang chờ quy chế tuyển sinh chính thức cũng như hệ thống phần mềm lọc ảo của Bộ. Thời điểm này chắc cũng sẽ mất thời gian và cũng sẽ làm cho các trường có thể là việc điều chỉnh lùi kế hoạch xét chuyển sớm một thời gian. Đối với cán bộ làm công tác tuyển sinh của các trường đại học cũng như tập huấn cả đối với thí sinh, để làm sao thí sinh hiểu được rất rõ khi đưa ra quyết định xác nhận nhập học, không bị làm lại mà không có sự có sự nhầm lẫn. Bởi vì khi các em đã tích nhập học ở trương này thì các em không được quyền đăng ký nhập học ở trường khác nữa".

Nhiều ý kiến cũng cho rằng, hiện các trường đại học đang triển khai hơn 20 phương thức xét tuyển, mỗi phương thức xét tuyển lại có thời gian, tiêu chí và điều kiện xét tuyển khác nhau ở mỗi trường, nên ảo trong tuyển sinh là tất yếu.

Việc Bộ GD&ĐT dự kiến sẽ lọc những thí sinh ảo chung cho tất cả phương thức tuyển sinhkhông chỉ ảnh hưởng đến tiến độ và kế hoạch tuyển sinh của nhiều trường mà hệ thống lọc ảo chung đó sẽ thực hiện như thế nào, quá trình lọc ảo ra sao, cần có sự thay đổi gì trong cách thức đăng ký xét tuyển của thí sinh để lọc ảo chung hay không?

Cùng với đó, nếu thực hiện lọc ảo chung thì đòi hỏi cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa Bộ Giáo dục và Đào tạo với các trường, cũng như các thí sinh trong việc thống nhất cách thức đăng ký cho từng nguyện vọng và từng phương thức để tránh nhầm lẫn.

Minh An (T/h)