Hồi 07 giờ 30 phút ngày 10/9/2019, tại khu vực thôn Còn Quyền, xã Hồng Phong, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn, Đội Quản lý thị trường số 2 đã tiến hành dừng, kiểm tra xe ô tô loại 16 chỗ ngồi biển kiểm soát 18B - 013.85, lái xe là ông Nguyễn Văn Lâm, địa chỉ: Xã Đồng Sơn, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xuất trình cho Đoàn kiểm tra tờ hóa đơn bán hàng mẫu số 02GTT3/001, ký hiệu 49AA/19P, số 0042453 lập ngày 10/9/2019, do ông Nguyễn Văn Thành, địa chỉ: Số 12, ngõ 12, khu Lò Rèn, thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn, trị giá hàng hóa ghi trên tờ hóa đơn là 48,5 triệu đồng và tờ hóa đơn bán hàng, mẫu số 02GTTT3/001, ký hiệu 49AA/19P, số 0042216 lập ngày 10/9/20129, do ông Phạm Văn Tuệ, địa chỉ: Số nhà 8, khu Nam Quan, thị trán Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn, trị giá hàng hóa ghi trên tờ hóa đơn là 47,7 triệu đồng cùng xuất bán cho ông Trần Trung Kiên, địa chỉ: Thôn Đồng Sau, xã Đồng Sơn, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Kiểm tra thực tế hàng hóa trên xe có 11 mặt hàng gồm: Quần áo may mặc sẵn, giầy vải nữ, giầy thể thao nữ… do Trung Quốc sản xuất, đối chiếu với hàng hóa có trong hai tờ hóa đơn Đoàn kiểm tra thấy trùng khới về số lượng, chủng loại hàng hóa.

Ngay sau đó, vào lúc 09 giờ 40 phút cùng ngày, tại khu vực thôn Còn Khuyên, xã Hồng Phong, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn, Đội Quản lý thị trường số 2 đã tiến hành dừng, kiểm tra xe ô tô loại 16 chỗ ngồi biển kiểm soát Xe 29B - 091.62, lái xe là ông Hoàng Văn Hậu, địa chỉ: Xã Thượng Cường, huyện Chi lăng, tỉnh phố Lạng Sơn xuất trình cho Đoàn kiểm tra tờ hóa đơn bán hàng mẫu số 02GTT3/001, ký hiệu 49AD/18P, số 0043191 lập ngày 09/9/2019 do bà Mai Quỳnh Anh, địa chỉ: số 292, khu Dây Thép, thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn trị giá hàng hóa ghi trên tờ hóa đơn là 45,895 triệu đồng và tờ hóa đơn bán hàng, mẫu số 02GTTT3/001, ký hiệu 49AB/17P, số 0001639 lập ngày 09/9/20129 do bà Đỗ Thị Nga, địa chỉ: Số 133, khu Dây Thép, thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn trị giá hàng hóa ghi trên tờ hóa đơn là 44,190 triệu đồng, cùng xuất bán cho ông Bùi Ngọc Chung, địa chỉ: Số 199, Hoàng Hoa Thám, Đa Mai, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Kiểm tra thực tế hàng hóa trên xe có 13 mặt hàng gồm: Quần áo may sẵn, giầy thể thao nam, túi sách nữ không nhãn hiệu, đồng hồ đeo tay nam quai giả da điện tử… do Trung Quốc sản xuất, đối chiếu với hàng hóa có trong hai tờ hóa đơn Đoàn kiểm tra thấy trùng khới về số lượng, chủng loại hàng hóa.

Tiếp theo đó, vào hồi 14 giờ 05 phút cùng ngày cũng tại khu vực thôn Còn Quyền, xã Hồng Phong, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn, Đội Quản lý thị trường số 2 đã tiến hành dừng, kiểm tra xe ô tô loại 16 chỗ ngồi biển kiểm soát 29B - 600.15, lái xe là ông Phùng Đức Nga, địa chỉ: Xã Yên Vượng, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xuất trình cho Đoàn kiểm tra tờ hóa đơn bán hàng mẫu số 02GTT3/001, ký hiệu 49AE/18P, số 0008696, lập ngày 09/9/2019 do ông Nguyễn Văn Bộ, địa chỉ: Số 22, thôn Cốc Nam, xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, trị giá hàng hóa ghi trên tờ hóa đơn là 35,1 triệu đồng và tờ hóa đơn bán hàng mẫu số 02GTT3/001, ký hiệu 49AE/18P, số 0090002, lập ngày 09/9/2019 do bà Hà Thị Thơm, địa chỉ: Thôn Cốc Nam, xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, trị giá hàng hóa ghi trên tờ hóa đơn là 38,825 triệu đồng, cùng xuất bán cho bà Nguyễn Thị Thái, địa chỉ: Chợ Nành, xã Ninh Hiệp, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. Kiểm tra thực tế hàng hóa trên xe vận chuyển các mặt hàng gồm: Quần áo may sẵn các loại, Micro, túi xách giả da, ba lô học sinh, giầy thể thao nam… do Trung Quốc sản xuất, đối chiếu với hàng hóa có trong hai tờ hóa đơn Đoàn kiểm tra thấy trùng khới về số lượng, chủng loại hàng hóa. Ngoài ra Đoàn công tác phát hiện trong xe ô tô 29B-600.15 có cất giấu 02 loại hàng hóa có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu đang được bảo hộ tại Việt Nam, gồm: (1) Giầy thể thao nam gắn nhãn hiệu Adidas, số lượng 190 đôi. (2) Ví giả da nam có hộp nhãn hiệu Klevin, số lượng: 200 cái, trị giá 22,1 triệu đồng.

Hiện nay, Đội Quản lý thị trường số 2 đang tạm giữ toàn bộ phương tiện cùng hàng hóa trên 03 xe ô tô và các tờ hóa đơn bán hàng kèm theo để xác minh, làm rõ chủ sở hữu, nguồn gốc xuất xứ, đồng thời phối hợp với đại diện chủ sở hữu quyền các nhãn hiệu đang được bảo hộ tại Việt Nam xác định, kết luận về hàng hóa giả mạo nhãn hiệu làm căn cứ xử lý vụ việc theo đúng quy định của pháp luật. ước tổng trị giá hàng hóa vi phạm, tiền xử phạt vi phạm hành chính, tiền thu lời bất hợp pháp do vi phạm hành chính của 03 xe ô tô nói trên ước khoảng trên 450 triệu đồng.

Ban chỉ đạo 389QG