Thanh tra TP. Hải Phòng vừa công bố Kết luận Thanh tra việc quản lý, sử dụng vốn; đấu thầu, lựa chọn nhà thầu, thanh quyết toán dự án, công trình xây dựng niên độ 2017-2022 tại UBND huyện Thuỷ Nguyên.

Tại Kết luận, Thanh tra thành phố đã chỉ ra nhiều kiến nghị phải nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm, có biện pháp chấn chỉnh, khắc phục ngay những tồn tại, hạn chế trong công tác quản lý đối ông Nguyễn Huy Hoàng, Chủ tịch UBND huyện.

Ngoài ông Nguyễn Huy Hoàng, Đoàn thanh tra cũng kiến nghị UBND thành phố chỉ đạo kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với Phó Chủ tịch UBND huyện phụ trách dự án và các đơn vị: Phòng Tài chính Kế hoạch, Phòng Kinh tế & Hạ tầng, Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Phòng Tài nguyên & Môi trường, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Thủy Nguyên chấn chỉnh ngay các khuyết điểm, hạn chế trong việc lập, thẩm định các báo cáo đề xuất chủ trương đầu tư dự án trên địa bàn.

Cụ thể, Thanh tra thành phố Hải Phòng đã công bố Kết luận thanh tra việc quản lý, sử dụng vốn; đấu thầu, lựa chọn nhà thầu, thanh quyết toán dự án, công trình xây dựng niên độ 2017-2022 tại UBND huyện Thuỷ Nguyên. Tuy nhiên, để tránh chồng chéo trong thanh tra, Đoàn thanh tra kiểm tra việc quản lý sử dụng vốn của 10 công trình dự án đầu tư công năm 2021-2022; kiểm tra đấu thầu lựa chọn nhà thầu 7 công trình; kiểm tra quyết toán 19 công trình, dự án.

Được biết, tại cùng một thời điểm, trên cùng một địa bàn có cùng tính chất kỹ thuật nhưng lại phân chia thành 2 báo cáo đề xuất chủ trương đầu tư để phê duyệt đối với dự án: Cải tạo, nâng cấp đường trục liên xã Ngũ Lão – Thuỷ Triều (đoạn từ mương Thuỷ Hà đến hết địa phận xã Ngũ Lão) và đoạn từ lối rẽ trạm điện My Sơn đến cầu Mỹ Đông.

Trách nhiệm trong việc lập báo cáo đề xuất chủ trương đầu tư thuộc về Ban QLDA và ĐTXD huyện và trách nhiệm thẩm định báo cáo của Phó Chủ tịch huyện Phụ trách, Trưởng phòng Tài chính Kế hoạch, Trưởng phòng Kinh tế hạ tầng, Trưởng phòng Nông nghiệp và phát triển nông thôn, Trưởng phòng TNMT huyện.

Hàng loạt vấn đề trong lựa chọn nhà thầu,quyết toán công trình

Tại KLTT, hàng loạt vấn đề liên quan đến đấu thầu bị Công tác đăng tải thông tin kế hoạch lựa chọn nhà thầu, kết quả lựa chọn nhà thầu lên hệ thống mạng đấu thầu quốc gia chậm thời gian quy định.

Công tác tổ chức lựa chọn nhà thầu xây lắp còn chậm trễ.

Việc lập, thẩm định, phê duyệt Hồ sơ mời thầu gói thầu xây lắp có tiêu chí năng lực, kinh nghiệm có yêu cầu không phù hợp quy định tại Thông tư số 03/2015/TT-BKHĐT.

Báo cáo đánh giá của đơn vị tư vấn không kèm theo quy chế làm việc của tổ chuyên gia.

Hồ sơ dự thầu chưa kèm theo xác nhận đã đăng ký thông tin trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia.

Bảo lãnh dự thầu chưa đầy đủ thông tin.

Một số gói thầu chỉ định thầu không có dự thảo hợp đồng trước khi thương thảo và hoàn thiện hợp đồng.

Bên mời thầu không nhập danh sách tổ chuyên gia, quyết định thành lập tổ đánh giá Hồ sơ dự thầu của gói thầu lên hệ thống mạng quốc gia.

Các công trình còn tính toán sai khối lượng, áp dụng trùng lắp hao phí vật tư, sai đơn giá thi công.

Loạt nhà thầu quen mặt bị điểm tên do quyếttoán sai khối lượng

Thanh tra chỉ rõ trách nhiệm này thuộc về Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Thuỷ Nguyên, hai nhà thầu xây dựng là Công ty TNHH Xây dựng Hoàng Lộc, Liên danh nhà thầy Mỹ Đình – Long Thái.

Đơn vị tư vấn gói thầu này là Công ty cổ phần tư vấn thiết kế và thương mại Tương Lâm, Công ty cổ phần Tư vấn thiết kế và đầu tư xây dựng An Thịnh, Công ty cổ phần tư vấn và xây dựng Sao Vàng hải Phòng, Công ty cổ phần tư vấn xây dựng và thương mại Sông Đà.

Loạt nhà thầu quyết toán sai khối lượng gồm: Công ty cổ phần tập đoàn Việt Úc, Công ty cổ phần xây dựng Tân Lộc, Công ty TNHH Đầu tư Công nghiệp Thuý Ngọc, Công ty TNHH Xây dựng Hoàng Lộc, Công ty cổ phần xây dựng Bạch Đằng, Công ty TNHH Phát triển xây dựng Hoàng Đạt.

Trước đó, Đoàn Thanh tra Bộ Tài chính đã chỉ ra hàng loạt tồn tại tại các dự án nông thôn mới, dự án đầu tư xây dựng tại huyện Thuỷ Nguyên.

Cụ thể, Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng huyện Thuỷ Nguyên phê duyệt hàng loạt dự toán tăng của nhiều gói thầu sai khối lượng; chưa kê khai, nộp tiền bảo vệ, phát triển trồng lúa với kinh phí đã được phê duyệt; Tạm ứng quá thời hạn thu hồi 122,9 tỷ đồng.

Theo vietnamfinance