THCL “Từ những mô hình thí điểm đã thất bại, tôi cho rằng, Nhà nước cần rút ra những bài học, qua đó cân nhắc kỹ lưỡng xem có nên hay không nên cho phép kinh doanh casino vào thời điểm này” - Đó là suy nghĩ của Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên viện trưởng Viện Chiến lược và Khoa học (Bộ Công an).

Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên viện trưởng Viện Chiến lược và Khoa học (Bộ Công an).

Ảnh: VTC News

Thiếu tướng nhận định ra sao về chủ trương thành lập casino ở nước ta hiện nay?

Trên thế giới, có 3 loại quan điểm về đánh bạc: Quan điểm cấm tiệt (xem đánh bạc là tội phạm) phần lớn ở các quốc gia đang phát triển; quan điểm nửa vời (không quan tâm cũng không khuyến khích); quan điểm tổ chức đánh bạc để thu thuế môn bài, có sự quản lý của nhà nước đó chính là casino.

Tại các nước phát triển, đánh bạc được thừa nhận - là hành vi không phạm tội, được nhà nước bảo trợ (chủ yếu ở các nước châu Âu). Với các nước có ngành công nghiệp, dịch vụ chiếm 80%, thu nhập bình quân/đầu người rất cao, về cơ bản người dân đã vượt qua mức đói nghèo, tiền bạc dư giả…, khi đó họ cần có nơi để tiêu tiền và coi đánh bạc là trò giải trí (vui chơi có thưởng).

Ở nước ta hiện nay, theo tôi, chủ trương thành lập casino là không hợp lý. Việt Nam, nông nghiệp vẫn chiếm 70 - 80%, cơ cấu nông nghiệp còn chiếm tỷ trọng cao trong GDP. Nước ta chỉ mới vượt qua ngưỡng đói nghèo, nền kinh tế chưa phát triển, lương cơ bản còn thấp cộng với nền giáo dục chưa khoa học, xộc xệch… Trong điều kiện đó, nếu mở casino, e rằng, tác động tích cực thì ít mà tiêu cực thì nhiều, thuế thu được sẽ khó có thể bù đắp nổi những hậu quả mà xã hội đem lại.

Năm 1992, Casino Đồ Sơn (Hải Phòng) được đưa vào thí điểm, xong đã thất bại hoàn toàn. Khi đó, có người nói, mở một casino, doanh thu bằng cả chục công ty cộng lại để thuyết phục Nhà nước cho mở casino một cách hợp pháp. Nhưng tại sao Casino Đồ Sơn không được tổng kết một cách công khai để từ đó đưa ra quyết định nên hay không nên thành lập casino vào thời điểm này?

Xét trên tất cả các phương diện kinh tế, xã hội, chính trị, an ninh quốc phòng thì việc tổ chức cho phép thành lập casino là một sai lầm.

Có ý kiến cho rằng, nếu thành lập casino thì nên cho người Việt tham gia?

Nếu cho người Việt tham gia, sẽ mang lại hậu quả cực kỳ nghiêm trọng dưới góc nhìn cả về an ninh, xã hội và chính trị. Casino là nơi đánh bạc, đồng thời cũng là nơi khống chế, cài cắm gián điệp phục vụ cho nước ngoài. Xin nêu một ví dụ đơn giản, giả dụ tôi là con cán bộ quan chức vào đánh bạc, nếu thua, chủ sòng bạc cho tôi vay tiền… Rồi tôi bị khống chế lúc nào không hay và bị biến thành người cung cấp, moi móc thông tin cho nước ngoài?

Thời gian qua, có nhiều nhà đầu tư vào khảo sát, song chưa có một dự án nào được triển khai. Thiếu tướng có suy nghĩ gì về hiện tượng này?

Như tôi đã nói, Casino Đồ Sơn là một thất bại, bởi nhu cầu không đáp ứng. Làm kinh tế thì cần phải xét tới nhu cầu thực tế tương ứng. Lương của quan chức thì thấp, chỉ có tham ô, tham nhũng thì mới có tiền vào casino, chứ người lao động, ai có tiền mà vào?

Các nhà đầu tư, họ còn không thấy được tương lai. Thử hỏi, chủ trương thành lập casino có hợp lý không?

Chính kiến của Thiếu tướng xung quanh thông tin Bộ Tài chính đang trình Chính phủ về kinh doanh casino?

Nếu Nhà nước tổ chức casino và cho người Việt tham gia như một trò tiêu khiển thì tôi cho đó là “một thảm họa, một sai lầm…”.

Tại Nghệ An, có thời điểm cũng thành lập casino và tôi đã góp ý ngay đó là “một sai lầm”, nhưng không ai nghe. Bởi kinh tế èo ọt, không thu hút được đầu tư, dân thì không có nhu cầu… nên sau đó casino thất bại hoàn toàn.

Trân trọng cảm ơn Thiếu tướng!

Bùi Quyền (Thực hiện)