Thẩm phán Nguyễn Thị Hải Yến thay mặt HĐXX tuyên trả lại hồ sơ cho cơ quan điều tra vì có nhiều tình tiết mới cần phải làm rõ.

Theo cáo trạng, cách đây hơn 1 năm, ngày 19/8/2017, ông Đỗ Văn Xuân, Công an phường Phạm Đình Hổ (quận Hai Bà Trưng) mặc sắc phục công an cùng một nhóm người lạ đến đưa máy móc, dụng cụ tiến hành phá dỡ đường ống nước sạch của gia đình bà Nguyệt (trú tại ngõ 15 Hà Thuyên, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội) do Công ty nước sạch Hà Nội lắp đặt, bàn giao và thu phí của gia đình từ trước đó.

Thấy vậy, bà Nguyệt yêu cầu cung cấp giấy thông báo của chính quyền địa phương, quyết định cưỡng chế (nếu có) cùng những vi phạm liên quan đến đường ống nước nhà bà, nhưng không được đáp ứng.

Do đó, bà Nguyệt, cùng anh Nguyễn Bá Cường (sinh năm 1981, con trai bà Nguyệt) và chị Nguyễn Thị Minh Thịnh (sinh năm 1983, con gái bà Nguyệt) ra ngăn cản không cho nhóm người lạ này phá dỡ và yêu cầu khi nào có đầy đủ giấy tờ liên quan thì được tiến hành phá dỡ vì mọi chi phí lắp đặt đường ống, đồng hồ nước mới trước đó gia đình bà Nguyệt đều phải tự chi trả. 

Gia đình 3 mẹ con nhà bà Nguyệt tại phiên xét xử sơ thẩm vụ án "chống người thi hành công vụ" tại phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng.

Khi ngăn không cho nhóm người lạ phá dỡ đường ống nước, anh Cường và chị Thịnh bị công an ghì chặt xuống nền bê tông, chị Thịnh bị túm tóc, kéo lê trên đường. Sau đó, gia đình bà Nguyệt đã làm đơn tố cáo cán bộ Công an phường Phạm Đình Hổ có hành vi đánh đập, bắt giữ anh Nguyễn Bá Cường và chị Nguyễn Thị Minh Thịnh trái pháp luật.

Bẵng đi một thời gian, bà Nguyệt, chị Thịnh và anh Cường bị Công an quận Hai Bà Trưng khởi tố tội “Chống người thi hành công vụ”. VKSND quận ra cáo trạng truy tố cùng tội danh, phiên toà được đưa ra xét xử sơ thẩm công khai ngày 27/11 tại TAND quận Hai Bà Trưng.

Theo cáo trạng của VKSND quận Hai Bà Trưng, thương tích của ông Đỗ Văn Xuân có vết xước cổ tay, sau gáy; khuỷu tay ông Lưu Minh Hoàng có vết bầm tím, rách ra ở bắp tay nhưng cả 2 đều từ chối khám thương và giám định tỷ lệ thương tật.

Thương tích của chị Nguyễn Thị Minh Thịnh được xác định xước, tím dưới thắt lưng, rách ngón chân trái, xước ở thái dương và gò má phải 3 cm. Anh Nguyễn Bá Cường có vết bầm tím ở cổ, xước gò má và khuỷu tay, cả 2 bị cáo đều từ chối chối giám định tỷ lệ thương tích.

Cơ quan điều tra cũng trưng cầu giám định giá trị tài sản hư hỏng và xác định, hộp đựng máy khoan bị móp méo, bục sườn trái, công sửa chữa là... 70.000 đồng.

Các cán bộ Công an phường Phạm Đình hổ liên quan đến vụ việc.

Tại phiên tòa, 3 mẹ con bà Nguyệt cho rằng nội dung trong kết luận điều tra và cáo trạng là chưa đầy đủ và chưa đúng bản chất vụ việc.

Cụ thể, anh Cường cho rằng trước khi bị cán bộ công an phường khống chế, anh không nhận được lời cảnh báo về hành động bê hộp đựng máy khoan ra chỗ khác là hành vi phá hoại tài sản, thậm chí anh Cường cho rằng bản thân không có bất kỳ hành động nào kháng cự, chống đối lực lượng công an có mặt tại hiện trường.

Tại tòa, luật sư bào chữa và gia đình bà Nguyệt đã cung cấp cho HĐXX một số hình ảnh liên quan đến cán bộ công an phường Phạm Đình Hổ là ông Đỗ Văn Xuân cảnh sát khu vực, ông Nguyễn Đăng Thuấn cảnh sát trật tự nằm đè lên người, ông Xuân đã dùng tay bóp vào cổ anh Cường.

Ngoài ra, gia đình bà Nguyệt còn cung cấp cho HĐXX 1 ổ cứng có chứa video do camera giám sát của gia đình quay được cảnh chị Thịnh đã bị các cán bộ Công an phường Phạm Đình Hổ giật tay ngược về sau, túm tóc khống chế một cách thô bạo.

Kết thúc phần xét hỏi, tranh luận gần 4h đồng hồ giữa các luật sư và bị cáo cùng những chứng cứ có liên quan, tòa xét thấy có nhiều tình tiết cần phải làm rõ theo lời khai của các bị cáo.

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Hải Yến sau khi nghị án đã thay mặt HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án “chống người thi hành công vụ” xảy ra tại ngõ 15 Hà Thuyên, phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội cho cơ quan điều tra bổ sung vì có nhiều tình tiết cần làm rõ.

Đơn kêu cứu khẩn cấp của  bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt (61 tuổi) HKTT tại ngõ 15 Hàn Thuyên, phường Phạm Đình Hổ (Hai Bà Trưng, Hà Nội) gửi báo Thương hiệu và Công luận.

Trước đó, Thương hiệu và Công luận đã thông tin, vì bảo vệ đồng hồ nước sạch của gia đình, không đồng ý với việc di dời khi chưa nhận được văn bản, giấy tờ… theo quy định, ba mẹ con (một thầy giáo, một cán bộ xí nghiệp nhà và một cụ già hơn 60 tuổi) sống tại ngõ 15 Hàn Thuyên, phường Phạm Đình Hổ (Hai Bà Trưng, Hà Nội) phải đứng trước vành móng ngựa, khiến dư luận không khỏi xót xa.

Cụ thể, ngày 18/10/2018, Cơ quan CSĐT, Công an quận Hai Bà Trưng đã có Kết luận số 303, chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án và Kết luận điều tra đến Viện Kiểm sát Nhân dân quận Hai Bà Trưng, đề nghị truy tố.

Cùng ngày Cơ quan CSĐT, Công an quận Hai Bà Trưng có các Quyết định khởi tố bị can số 305, số 306 và số 307; Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú: số 90, số 01 và số 92 đối với bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt, Nguyễn Thị Minh Thịnh và Nguyễn Bá Cường. Ngày 2/11/2018, mẹ con bà Nguyệt nhận được Cáo trạng số 280/CT-VKSHBT-HS, để truy tố về tội “Chống người thi hành công vụ”, theo Khoản 1, Điều 257 Bộ luật Hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Ngay sau khi nhận được Kết luận của Cơ quan CSĐT, Công an quận Hai Bà Trưng, gia đình bà Nguyệt đã có Đơn kêu cứu khẩn cấp gửi báo Thương hiệu và Công luận và các cơ quan chức năng, cho rằng: “Đối chiếu với thực tế xảy ra và hình ảnh mà camera an ninh ghi lại, thì nội dung bản kết luận của cơ quan CSĐT và Cáo trạng của VKSND không khách quan không đúng với bản chất sự việc…”, bà Nguyệt trình bày trong đơn.

Hiện trường nơi xảy ra vụ việc (Ảnh: người viết đơn cung cấp).

Nhận định về vụ việc, Luật sư Mai Văn Lư, Văn Phòng Luật Sư Tô Lịch, Đoàn Luật Sư TP. Hà Nội khẳng định: Vụ án này có nhiều dấu hiệu bất thường, bởi căn cứ những tài liệu, hình ảnh mà gia đình có được, thì cả 3 mẹ con bà Nguyệt chưa đến mức khởi tố về tội “Chống người thi hành công vụ”, mà đang bị hình sự hóa.

Theo Luật sư Mai Văn Lư phân tích: “Sau 10 tháng cơ quan CSĐT mới ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can là không phù hợp với Điều 103 BLTTHS 2003, và Điều 147 BLTTHS năm 2015 về thời hạn giải quyết vụ án. Đặc biệt những hành vi của 3 mẹ con bà Nguyệt không cấu thành nên tội chống người thi hành công vụ”.

Từ một gia đình gia giáo, đang sinh sống yên ổn, hạnh phúc, tuy nhiên sau khi vụ việc xảy ra thì Theo Quyết định số 323/2018/QXXST của TAND quận Hai Bà Trưng, sáng ngày 28/11/2018, 3 mẹ con bà Nguyệt phải đứng trước vành móng ngựa để hầu tòa sơ thẩm. Gia đình bà Nguyệt, cùng các con, cháu… đang đứng trước cảm cảnh xót xa: “Con thơ nhìn bố, mẹ - cháu nhìn bà… ngồi tù”!

Được biết, bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt cùng hai con là anh Nguyễn Bá Cường, chị Nguyễn Thị Minh Thịnh đều chưa có tiền án, tiền sự. Anh Cường hiện đang là giáo viên một tiểu học, chị Thịnh đang là cán bộ của xí nghiệp nhà trên địa bàn địa bàn TP. Hà Nội…

Trước sự việc nêu trên, để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, tránh oan sai, ảnh hưởng tới cuộc sống của một gia đình đang sinh sống, làm ăn yên ổn… đề nghị cơ quan điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng trong quá trình điều tra cần xem xét một cách cẩn trọng, nghiêm minh, khách quan, đúng quy định của pháp luật.

Thương hiệu và Công luận sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.

Tuấn Ngọc